Artículo publicado por nuestros compañeros de welivesecurity.
http://www.welivesecurity.com/la-es/2016/11/22/estafa-email-amazon/
Nov 25
Artículo publicado por nuestros compañeros de welivesecurity.
http://www.welivesecurity.com/la-es/2016/11/22/estafa-email-amazon/
Nov 25
Un resumen semanal de seguridad publicado por nuestros compañeros de welivesecurity:
http://www.welivesecurity.com/la-es/2016/11/21/resumen-multa-para-adobe-enganos-whatsapp/
Nov 25
Artículo en nuestros compañeros de welivesecurity.
http://www.welivesecurity.com/la-es/2016/11/24/cuentas-mailchimp-correos-maliciosos/
Nov 24
Parece ser que todos nos hemos olvidado de este tipo de «malware» pero a pesar de que muchos de ellos son inofensivos, la incidencia y el problema suscito de ellos sigue en aumento. Un problema que tiene muy pocos visos de resolverse y que, solamente gracias a los antivirus, la masiva entrada de este tipo de correos en nuestros programas de correos electrónicos se van reduciendo sustancialmente….
Un artículo publicado de neustros compañeros de Globbsecurity:
Nov 24
«5 Primeros pasos para defenderse contra ataques DDoS impulsados por IoT» artículo publicado por CISCO.
Al reconstruir estos recientes ataques DDoS, podemos entender mejor cómo prepararnos y reaccionar ante ellos
en el futuro. Los primeros pasos para hacerlo serían:
1º Limitar el número de dispositivos IoT o protéjalos fuertemente dentro de su empresa u oficina.
Tenga en cuenta que cualquiera de sus dispositivos que participan en un ataque DDoS puede hacer daño
o destruir su propia accesibilidad a Internet, incluso si su organización no es el objetivo.
2º Crear una política de cumplimiento estricto para garantizar que se cumplan los requisitos mínimos
de seguridad en todos los dispositivos IoT. Esto puede ayudar a prevenir que se utilicen para llevar
a cabo un ataque a su infraestructura.
3º Desarrolle una lista de "Dispositivos IoT Aprobados" para asegurar que todos los dispositivos conectados
han sido verificados para cumplir con un nivel mínimo de seguridad. Para obtener más información,
consulte https://www.owasp.org/index.php/IoT_Security_Guidance.
4º Agregue el escaneo y la corrección regularmente programados de los dispositivos IoT como responsabilidades
para las tareas del equipo de penetración (PenTest).
5º Utilice la segmentación de red para reducir la superficie de ataque disponible de su organización y
limitar la contaminación cruzada.
http://blogs.cisco.com/security/what-does-mirai-iot-botnets-mean-to-the-public-sector
In honor of October’s National Cybersecurity Awareness Month, users of Twitter, Netflix, Reddit and the New York Times were treated to a special treat – and just in time for Halloween. Unfortunately it was more of a trick as users of these and other major websites across the United States were shut out due to a distributed denial-of-service (DDoS) attack. The massive strike, which came in three waves, was immediately investigated by the FBI and Department of Homeland Security which uncovered the root cause of the attack: baby monitors. Yes, baby monitors – and webcams, home routers and many other home-based wireless devices connected to the Internet of Things (IoT).
Since that event, other IoT driven DDoS attacks have occurred. We can expect their frequency and strength to increase. And the public sector will likely be a prime target. So how should we prepare? How should our cybersecurity strategies adapt in response?
The Mirai Botnet is a key aggressor in the ongoing DDoS battle. It has been used in some of the largest and most disruptive attacks ever seen, including the attack on cybersecurity journalist Brian Krebs’ web site and the recent October waves. In reality, these attacks were not complex. They were easily carried out by deploying the Mirai Botnet code. It is freely available and requires little skill to use, taking advantage of already known hard-coded passwords in IoT devices like web cameras, printers and DVRs.
Since we use these devices every day in our homes, they tend to stay connected to the internet even when we are not using them. This has created a massive army in-waiting, sleeping quietly and unnoticed but that can be easily commandeered by attackers. Scans of the internet for vulnerable devices like these quickly find hundreds of thousands – and they make ideal DDoS attack points. Why? Because of their huge numbers and varied locations. This makes any attack very hard to defend against. Mirai’s simple setup, combined with its far-reaching networking capabilities has forever joined DDoS with the IoT to create a dramatic paradigm shift in threat assessment. And the public sector must prepare.
By deconstructing these recent DDoS attacks, we can better understand how to prepare and react to them in the future. First steps to do so would be to:
But even with all these precautions and no IoT devices connected to your network, you can still feel the results of the DDOS. In the case of the Mirai Botnet DDoS attack, the army of IoT devices targeted their fire power on a specific provider, DynDNS. Yet the impacts became wide spreading, enveloping those companies using DynDNS’ services and even spreading to dependent public sector organizations, degrading their services as well. In our rush to take advantage of the cloud we may have forgotten that if you can’t access the cloud or it isn’t available you don’t have the service. So I suggest your team take a look at all critical third party dependencies, especially those that are cloud based, and develop contingency plans for any future outages that may occur. I would also suggest having a well thought-out and rehearsed disaster recovery plan for DDoS IoT driven attacks. This will let your organization benefit from a calm and consistent response in times of crisis.
In the end, many of the devices used in the October DDoS IoT attack will never be “fixed” due to additional severe security vulnerabilities that are independent of their passwords. Add to that the low-cost, throw-away nature of most IoT devices and the slim profit margins carried by many of their manufacturers, and we should continue to prepare for the worst. So it is best to think of the October DDoS IoT attack as a blessing in disguise. Thanks to its broad geographic reach and direct impact on the everyday lives of internet users, a much needed understanding of cybersecurity and why it should be a cornerstone of the digital transformation has been elevated in the public’s mind; a consciousness that will far outlive that of Mirai.
Nov 24
El entorno del «Internet de las cosas» es un destino muy «sugerente» (es una manera sutil de decirlo ? ) para los ataques cibernéticos. Echar un vistazo al siguiente artículo publicado en www.elhacking.net
http://www.ehacking.net/2016/11/iot-to-create-target-rich-environment.html?m=1
Traductor Google:
Internet de las cosas está creciendo rápidamente, mientras que muchas nuevas tecnologías están siendo inventadas para asegurar la comodidad para la vida humana. Pero, con miles de millones de nuevos dispositivos en línea, los ataques de hacking coordinados podrían convertirse literalmente en una cuestión de vida o muerte.
Edith Ramírez, se dirigió a la Feria de Electrónica de Consumo de Las Vegas, instó a las empresas a mejorar la privacidad y construido dispositivos IO seguras mediante la adopción de un enfoque centrado en la seguridad, la reducción de la cantidad de datos recogidos por los dispositivos IO, y el aumento de la transparencia y proporcionar a los consumidores una elección A opt-out de la recopilación de datos.
Ramírez continuó diciendo que los desarrolladores de dispositivos IoT no han dedicado tiempo a pensar en cómo proteger sus dispositivos y servicios de ataques cibernéticos. «El pequeño tamaño y el poder de procesamiento limitado de muchos dispositivos conectados podrían inhibir el cifrado y otras medidas de seguridad robustas. Además, algunos dispositivos conectados son de bajo costo y esencialmente desechables. Si se descubre una vulnerabilidad en ese tipo de dispositivo, puede ser difícil actualizar el software o aplicar un parche, o incluso obtener noticias de una solución para los consumidores «.
A medida que el mercado de IOT crezca, veremos más inversión y, a medida que el hardware madure, conseguiremos una mayor seguridad. Los fabricantes de chips como Intel y ARM estarán dispuestos a ofrecer una mejor seguridad con cada nueva generación, ya que la seguridad podría ser un diferenciador de mercado, lo que les permite obtener más ganancias de diseño y ganar una mayor participación.
En primer lugar IoT chips no serán grandes moneymakers ya que son pequeñas y por lo general basado en arquitecturas obsoletas. Las prendas de vestir baratas y desechables, que parecen ser la mayor preocupación del mercado, no serán alimentadas por tales chips, al menos, no en el futuro. Los consumidores pueden terminar con procesadores más potentes, como Intel Atoms o ARMv8 chips, en algunos productos inteligentes, como refrigeradores inteligentes o lavadoras con pantallas táctiles, pero son poco prácticos para dispositivos desechables sin pantallas y con capacidad de batería limitada.
La venta de plataformas completas, o diseños de referencia para varios dispositivos IoT, podría ayudar a los fabricantes de chips a generar más ingresos, mientras que al mismo tiempo introducir más estandarización y seguridad. Más los dispositivos IoT se están convirtiendo en complejos, las preocupaciones más de seguridad están aumentando.
Los agujeros sin dirección del bucle de seguridad en estos dispositivos están permitiendo que los piratas informáticos exploten los dispositivos y conducen las brechas de datos, el espionaje corporativo o gubernamental, y dañan la infraestructura crítica como las rejillas eléctricas.
Parece que los hackers capaces están en todas partes, y su creciente enfoque en el IoT es una progresión natural, ya que están buscando dónde están fluyendo los datos del mundo. El mundo interconectado está llegando, pero también lo son sus hackers.
Nov 23
http://www.welivesecurity.com/2016/11/22/get-safe-online-warns-amazon-email-scam/
Nov 23
A colación de este artículo o recomendación de INCIBE, paso a comentar un caso ocurrido recientemente en una oficina dentro del ámbito de trabajo en que actúo y que a pesar de todas las recomendaciones y consejos que por activa y por pasiva se realizan por parte de instituciones como INCIBE, noticias periodísticas e incluso de las administraciones, las pymes, pequeñas y medianas empresas, aún siguen sufriendo la pérdida, casi irreparable de datos debido a la escasa seguridad que tienen en el tratamiento y proceso de los datos debido a una mala gestión en la acción-reacción a la hora de valorar los datos a ser protegidos.
Esta oficina ha sufrido una merma importante debido a un virus en el servidor de datos. Un virus introducido a través de un ataque externo ( o interno, eso se podría comprobar realizando un análisis forense del disco duro del servidor y de los puestos de trabajo), me imagino aprovechando alguna vulnerabilidad en el software del servidor debido a software no actualizado y/o a parches de seguridad no instalados, cortafuegos mal configurados o inexistentes y antivirus desfasados o no actualizados.
Tic: También habría que tener en cuenta y hay que tenerlo presente, que muchas oficinas disponen de red wifi para la conexión de los diferentes tipos de dispositivos por parte de empleados y clientes y que, muchas veces, esta red wifi no está aislada de la red local, al contrario, si se realizase un escaneo de los dispositivos conectados nos podríamos llevar una desagradable sorpresa. La solución sería de disponer de una red wfi independiente y aislada de la red local con acceso a internet.
Una de las «muchas» cosas que me llaman la atención, es la mala gestión del sistema de copias de seguridad ya que cuando intentaron realizar la restauración parcial de los datos que sí tenían en copia de seguridad, advirtieron que dos de las copias más recientes se habían realizado con errores, por lo que eran irrecuperables. Coste de la mala gestión: una semana de trabajo y no sabían aún el alcance real.
Esto ocurre por no tener estipulado en el protocolo (si es que lo tienen, que lo dudo) un control diario de las copias de seguridad; si están bien realizadas o por el contrario ha ocurrido algún error y en ese caso solvertarlo darle una solución para que no vuelva a ocurrir.
Este tipo de brechas de seguridad, lamentáblemente, es muy común actualmente en cualquier negocio. No existe concienciación para la protección de los datos en los dispositivos informáticos ni una formación a nivel usuario ni gerencial, gerencial porque el gasto que se tiene que invertir en la seguridad informática no lo ven compensado por a nivel de ingresos, solamente se dan cuenta cuando ocurren «catástrofes» sin solución, será porque las pérdidas que suponen les hacen entrar en razón y sopesar realmente que la inversión en seguridad si se ve compensada en tiempo, esfuerzo y en mucho de los casos… en dinero.
Recomiendo la lectura de mis artículos anteriores y por supuesto el que os presento a continuación.
Artículo muy interesante, donde recomiendan a las pymes, en cinco sencillos pasos, tener los datos más seguros y protegidos contra ataques externos.
https://www.incibe.es/protege-tu-empresa/blog/los-5-secretos-pyme-cibersegura
Nov 22
Tesco Bank, desde donde los fondos de miles de clientes recientemente pasaron a manos de cibercriminales, es solo uno de los nombres que figuran en la lista de objetivos del malware Retefe. Este troyano roba las credenciales bancarias de los usuarios para luego utilizarlas indebidamente en transacciones fraudulentas.
Si estás interesado en este tipo de malware, échale un vistazo a este artículo publicado por los compañeros de welivesecurity:
http://www.welivesecurity.com/la-es/2016/11/10/tesco-bank-retefe/
Nov 22
Si eres de los que se preocupan por que sus documentos sean correctamente destruidos o incluso no sepas cómo proceder a su destrucción de manera segura, te recomiendo no dejes pasar la oportunidad de leer esta guía que presenta INCIBE sobre «Guía sobre borrado seguro de la información», te la recomiendo.
Te la puedes descargar también de mi blog, pulsado el siguiente enlace: «Guía sobre borrado seguro de la información»