Preparados para una lección magistral ?
https://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/ley-proteccion-datos-los-simpsons.html
Oct 15
Preparados para una lección magistral ?
https://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/ley-proteccion-datos-los-simpsons.html
Oct 09
Artículo publicado por nuestros compañeros de welivesecurity.
Transcripción literal:
Hoy, 9 de octubre, es el Día del Correo, y desde WeLiveSecurity aprovechamos la ocasión para compartir con los usuarios una infografía en la que se explica cuáles son las principales amenazas informáticas que se propagan a través del correoelectrónico.

Oct 09
Entendamos cuál es el primera barrera. Entendiendola, podemos poner barrera y evitar muchos ataques informáticos. Seamos conscientes de que la solución la tenemos nosotros.
Transcripción literal:
Nos hayamos inmersos en un marco de evolución tecnológica constante en el que existen multitud de aplicaciones que permiten la mensajería instantánea como herramienta de comunicación habitual. No obstante a pesar de sus virtudes, cuando hablamos de comunicaciones en el mundo empresarial, el uso del correo electrónico sigue siendo completamente indiscutible.
Si bien hay que tener en cuenta que el e-mail data de los años 70 y que desde entonces poco ha cambiado. En muchas ocasiones hemos hablado y aconsejado sobre el uso del correo electrónico en el ámbito laboral, pero en este caso queremos fijar la atención en las tecnologías que nos ayudan a luchar contra los ciberdelitos asociados a su uso, como el spam o la suplantación de identidad.
Hagamos un rápido resumen de su funcionamiento. A pesar de que pueda dar la sensación de que para hacer uso del correo se necesita contar con un complejo funcionamiento, en realidad se basa en protocolos simples como puede el SMTP. Hay que tener en cuenta que cuando se creó, se hizo como un método sencillo de comunicación, sin tener en cuenta aspectos como la seguridad, el correo no deseado, las suplantaciones, etc.

Según el anterior esquema, el usuario que envía un correo a un servidor SMTP cuya finalidad es que realice el envío (1), donde figurará quién lo manda y a quién se lo envía. Este servidor SMTP realiza una consulta DNS al registro de dicho dominio cuya finalidad es conocer dónde se encuentra el servidor del dominio de la dirección de destino (2). El servidor DNS devuelve la consulta (3) y al ya saber dónde enviarlo, lo entrega al servidor destino (4), el cual reconoce dicha dirección y deja el correo en la bandeja de entrada por medio de POP/IMAP (5).
Con este funcionamiento se puede comprobar que cualquiera con una dirección de correo puede enviar un e-mail a cualquier dirección de destino, lo que abre la puerta al spam (correo no deseado), a las suplantaciones de identidad, etc.
Para paliar esta problemática existen una serie de mecanismos como los que se describen a continuación.
Quizás para la mayoría de usuarios de cuentas tipo webmail como Gmail, Hotmail y otros, no consideren importantes este tipo de tecnologías ya que además, su configuración está en manos de estos proveedores, pero para usuarios que utilizan cuentas cuyos dominios representan a sus empresas, negocios u organizaciones, son muy importantes ya que serán las encargadas de poner barreras ante ciberdelincuentes que intenten hacer usos fraudulentos de sus dominios o intentar suplantar la identidad de alguien.
Oct 09
Continuamos con la concienciación, seguridad y privacidad. Si bien no nos hartamos de que, una buena base, aunque básica sobre la seguridad en la Red, es fundamental.
https://globbsecurity.com/la-higiene-cibernetica-la-columna-vertebral-43769/
Transcripción literal:
A medida que las redes domésticas y de trabajo se entrelazan, las organizaciones deben promover mejores prácticas de higiene de seguridad que minimicen el riesgo, la fuga de datos y el incumplimiento, al mismo tiempo que permitan la flexibilidad y eficiencia operativa. En este artículo, Fortinet comparte los consejos y mejores prácticas sobre una buena higiene cibernética.
En una oficina corporativa, una organización de atención médica, una institución académica, una agencia gubernamental, o incluso en una cafetería o restaurante, la ciberseguridad es responsabilidad de todos. A medida que la informática móvil, especialmente el uso de dispositivos móviles se ha popularizado, el potencial de compromiso de la red ha aumentado.
El 20% de los empleados a nivel mundial realiza parte o la totalidad de su trabajo desde casa. Los trabajadores demandan, cada vez más, un acceso empresarial flexible e ininterrumpido, lo que convierte a la movilidad en una prioridad para atraer talento y ofrecer ventajas competitivas. Si bien esta tendencia brinda a los empleados mayor acceso a la red sin vincularlos a un espacio limitado, también plantea nuevos riesgos de seguridad.
Las demandas de movilidad y transformación digital han hecho que las redes empresariales sean más accesibles que nunca y, como consecuencia, que los ciberataques sean más frecuentes y sofisticados, aprovechando la superficie expandida de ataque. Una falta de conciencia de ciberseguridad por parte de los empleados puede causar un daño severo a una empresa. Un dispositivo comprometido o una conexión remota no confiable pueden convertir una red en vulnerable.
Si se utilizan los dispositivos personales para conectarse de forma remota a la red corporativa, se debe contribuir a mantener la seguridad de esta. En este sentido, existen estrategias que se han de poner en práctica para promover la seguridad cibernética.
El mayor desafío para este tipo de estrategia de contraseña es simplemente recordarlas o seguirlas. Por esto, muchas de las contraseñas más sólidas son en realidad más fáciles de adivinar. En su lugar, se deben utilizar acrónimos o frases para ayudar a recordarlas, aunque a medida que aumenta la cantidad de contraseñas, hay que considerar la posibilidad de utilizar un software de administración que ayude a realizar un seguimiento. Las contraseñas seguras reforzadas con la autenticación de doble factor son aún mejores, lo que garantiza que solo las personas autorizadas puedan acceder a los sistemas críticos y a datos confidenciales. Los avances recientes en biometría, como los escáneres de huellas dactilares y el software de reconocimiento facial, proporcionan una autenticación de factores múltiples. Además, es importante utilizar la segmentación, el control de admisión a la red y el control de acceso basado en roles para limitar a los usuarios y dispositivos que pueden llegar a información de alto valor.
La ciberseguridad ya no es responsabilidad exclusiva de los equipos de TI y seguridad. A medida que los empleados interactúan y confían en la tecnología, a menudo desde ubicaciones remotas, todos juegan un papel integral en la seguridad de la organización. Para garantizar la seguridad, especialmente en un entorno de transformación digital y cada vez más móvil, cada empleado debe comprender y practicar la ciberseguridad.De esta forma podremos contribuir a detener la propagación de malware y evitar problemas en el día a día de las organizaciones.
Oct 09
Interesante artículo que nunca está de más, el recordarlo…
https://backtrackacademy.com/articulo/diez-tecnicas-de-hacking-que-deberias-conocer
Transcripción literal:
En este artículo veremos algunas recomendaciones que cualquier pentester tiene que tener en cuenta a la hora de realizar una prueba de penetración, sin importar que tipo de caja sea (blanca, gris o negra), el alcance de la prueba e incluso el nivel de profundidad de la explotación.
10 Keylogger
Es un tipo de spyware de vigilancia que puede grabar mensajes, correos electrónicos y pulsaciones de teclas en un archivo de registro.
Eso puede contener contraseñas, números de seguro social, tarjeta de crédito y puede ser enviado fácilmente al hacker.
Un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) es un intento de hacer que un servicio en línea no sea accesible abrumado el tráfico de múltiples fuentes. Esos ataques a menudo emplean redes de bots, también llamadas computadoras zombies, que son sistemas que son tomados por un hacker, a veces sin saberlo.
Los piratas informáticos aprovecharán el hecho de que sus víctimas específicas a menudo se encuentran o trabajan en un lugar físico o virtual en particular, por lo tanto, «envenenan» esa ubicación para lograr objetivos maliciosos.
Si las empresas tienen una cafetería local que es popular entre los empleados de la compañía. Los hackers crearán WAP falsos (punto de acceso wifi). En algunos casos modifican maliciosamente un sitio web visitado con frecuencia para infectar a los usuarios.
Utilizando software y tarjetas inalámbricas, los hackers pueden configurar un AP falso en un lugar público, simulando una red real.
Los piratas informáticos pueden capturar los datos que se transfieren en la red, incluyendo documentos, usuarios y contraseñas.
Algunos le pedirán que cree una nueva cuenta para usar su la red. Luego utilizarán el mismo inicio de sesión en sitios web populares.
Con un ataque pasivo, los sistemas informáticos y las redes se supervisan para que un pirata informático obtenga cierta información.
El objetivo no es causar daños a la computadora, sino recolectar información a medida que se transmita. También se lo conoce como sniffing o snooping.
Un hacker envía un mensaje electrónico a un usuario con la impresión de que el mensaje proviene de una institución o persona de confianza.
Se engaña al usuario para que brinde información, que también puede incluir un nombre de usuario, contraseñas, número de seguro social e información de cuentas, etc.
Los ataques activos, como virus y troyanos, son técnicas en las que un pirata informático manipula o elimina datos para generar el resultado deseado. Un troyano es simplemente un programa de computadora que engaña al usuario haciéndole creer que es otro tipo de programa y una vez instalado, libera un código malicioso.
Clickjacking, también llamado UI Redress Attack, es cuando un pirata informático utiliza varias capas sólidas para engañar a un usuario para que haga clic en la capa superior sin que se dé cuenta. Entonces, este atacante está «secuestrando» los clics que no están destinados a la página exacta, sino a una página donde el atacante quiere que esté.
Cuando un pirata informático roba nuestras cookies, se autentican en sitios web como si fuéramos nosotros y se les ha proporcionado un nombre de usuario válido y una contraseña.
El complemento del navegador Firefox «Firesheel» permite a las personas robar cookies no protegidas de otros. Cuando se usa con un AP falso. Incluso las cookies encriptadas pueden ser.
La piratería y el pirateo de conmutadores implican la ejecución de contenidos maliciosos aunque el usuario cree que está ejecutando algo estándar.
Los hackers crean contenido «gratuito» que cualquier persona puede descargar y usar. Pero luego reemplaza el enlace que la víctima miró originalmente con un enlace malicioso.
Sep 30
Guía práctica de la AEPD sobre análisis de riesgos en los tratamientos de datos de carácter personal.
https://www.aepd.es/media/guias/guia-analisis-de-riesgos-rgpd.pdf
Ante la constante evolución tecnológica y los procesos de transformación digital que sufren
las actividades de tratamiento de datos personales, la reforma de la regulación de protección
de datos supone un cambio del modelo tradicional para afrontar las medidas que garantizan
la protección de los datos personales hacia un nuevo modelo más dinámico, enfocado en la
gestión continua de los riesgos potenciales asociados al tratamiento desde su diseño.
El diseño adecuado de las actividades de tratamiento es un aspecto clave para poder garantizar
los derechos y libertades de los interesados. La fase de diseño de un tratamiento define el flujo
de los datos personales, así como todos los elementos que intervendrán a lo largo del mismo.
De igual modo, es el momento idóneo para definir las medidas de control y seguridad para garantizar
los derechos y libertades de los interesados con el objetivo de que un tratamiento nazca
respetando los requerimientos de privacidad asociados al nivel de riesgo a la que está expuesto.
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha elaborado la presente guía para la realización
de análisis de riesgos de las actividades de tratamiento con el objetivo de establecer
una hoja de ruta para afrontar un enfoque orientado a riesgos.
Sep 30
Si tienes más ansias de «saber» te aconsejo también el Blog sobre Ciberseguridad que te propongo: https://ciberseguridad.blog/
Sep 30
Genial el artículo publicado por Rubén Ramiro sobre lo tipos diferentes de ataques informáticos y cómo Prevenirlos.
Origen: 25 Tipos de ataques informáticos y cómo prevenirlos
Transcripción:
En este mundo de la seguridad, cambiante de forma diaria y constante es imposible definir un listado de tipos de ataques de forma realista, pero mediante esta base de datos de amenazas, veremos 25 del total, los cuales podríamos decir que son las más conocidos o generalizadas. Para mantener un cierto grado de seguridad, lo principal y primero es la necesitamos de entender cómo pueden atacarnos y en qué consisten dichas amenazas, con el fin de poder remediarlas de la mejor forma posible. Este listado nos sirve para comprender las definiciones de todos los ataques y síntomas asociados a ellos.
La última década ha sido testigo del cambio de paradigma en el que los hackers buscan explotar vulnerabilidades dentro de las organizaciones y las infraestructuras naciones. Con el fin de contrarrestar, todos tenemos que cambiar nuestra perspectiva hacia la forma en que percibimos la seguridad, conocer cietos ataques y cómo podemos aprender de los mismos para estar lo mejor preparados posibles, ya que no es posible decir en seguridad “preparados” a secas.
En un ataque de denegación de servicio (DoS), un atacante intenta evitar la legitimidad de que los usuarios accedan a información o al servicios.
El tipo más común y obvio de ataque DoS ocurre cuando un atacante «inunda» una red con información. Cuando escribimos una URL de un sitio web en particular
en nuetro navegador, estamos enviando una solicitud al servidor web del sitio para poder ver la página en concreto. El servidor solo puede procesar una cierta cantidad de solicitudes de una vez, por lo que si un atacante sobrecarga el servidor con solicitudes, no puede procesarse dicha solicitud. Esto es una «denegación de servicio» ya que no se puede acceder al sitio.
Ping flood se basa en enviar a la víctima una cantidad abrumadora de paquetes ping, usualmente usando el comando «ping» de UNIX como hosts (el indicador -t en los sistemas Windows tiene una función mucho menos maligna). Es muy simple de lanzar, el requisito principal es tener acceso a un ancho de banda mayor que la víctima.
El atacante envía un paquete ICMP de más de 65.536 bytes. Como el sistema operativo no sabe cómo manejar un paquete tan grande, se congela o se cuelga en el momento de volver a montarlo. Hoy en día, el sistema operativo descarta dichos paquetes por sí mismo. Pero debía enumerar dicho ataque mítico (Otros muchos de esta lista estan obsoletos, pero debían ser enumerados)
El escaneo de puertos es una de las técnicas de reconocimiento más populares que utilizan los atacantes para descubrir los servicios expuestos a posibles ataques. Todas las máquinas conectadas a una red de área local (LAN) o Internet ejecutan muchos servicios que escuchan en puertos conocidos y no tan conocidos. Un escaneo de puertos ayuda al atacante a encontrar qué puertos están disponibles (es decir, qué servicio podría estar enumerando un puerto).
Esencialmente, un escaneo de puertos consiste en enviar un mensaje a cada puerto, uno a uno. El tipo de respuesta recibida indica si el puerto está a la escucha y, por lo tanto, puede probarse más detalladamente para detectar debilidad.
ARP Poison Routing (APR), es una técnica utilizada para atacar una red cableada o inalámbrica de Ethernet. ARP Spoofing puede permitir que un atacante detecte frameworks de datos en una red de área local (LAN), modifique el tráfico o detenga el tráfico por completo. El ataque solo se puede usar en redes que realmente usan ARP y no en otro método de resolución de direcciones.
La detección la realizamos mediante ARP inverso (RARP) que es un protocolo utilizado para consultar la dirección IP asociada con una dirección MAC dada. Si se devuelve más de una dirección IP, la clonación MAC está presente.
Esta es una técnica para enviar un paquete TCP / ACK al objetivo a menudo con una dirección IP falsificada. Es muy similar a los ataques de inundación TCP / SYN
El atacante puede conectarse a los servidores FTP y tiener la intención de enviar archivos a otros usuarios / máquinas que usan el comando PORT. Para que el servidor FTP intente enviar el archivo a otras máquinas en un puerto específico y verifique que el puerto esté abierto. Es obvio que la transferencia de FTP estaría permitida en los firewalls. En estos días casi todo los servidores FTP se implementan con el comando PORT desactivado.
Es el caso cuando el «Hacker» toma la sesión TCP existente, ya establecido entre las dos partes. En la mayoría de las sesión TCP la autenticación ocurre al comienzo de la sesión, los piratas informáticos realizan este ataque en dicho momento.
Un ataque MITM ocurre cuando una comunicación entre dos sistemas es interceptada por una entidad externa. Esto puede suceder en cualquier forma de comunicación en línea, como correo electrónico, redes sociales, navegación web, etc. No solo están tratando de escuchar nuestras conversaciones privadas, sino que también pueden dirigir toda la información dentro de los dispositivos.
Quitando todos los detalles técnicos, el concepto de un ataque MITM se puede describir en un escenario simple . Si imaginamos que volvemos a los tiempos antiguos cuando el correo de caracol abundaba. Jerry le escribe una carta a Jackie en la que le expresa su amor después de años de ocultar sus sentimientos. Él envía la carta a la oficina de correos y es recogido por un cartero entrometido. La abre y, por puro gusto, decide reescribir la carta antes de entregar el correo a Jackie. Esto puede hacer que Jackie odie a Jerry por el resto de su vida.
Un ejemplo más moderno sería un hacker entre nosotros (y nuestro navegador) y el sitio web que está visitando para interceptar y capturar cualquier información que enviamos al sitio, como credenciales de inicio de sesión o información financiera.
Los ataques de MITM realmente pueden «incomodar» simplemente al escuchar su concepto básico, pero eso no significa que sean imposibles de evitar. La tecnología PKI puede ayudarlo a protegerse de algunos de los tipos de ataques que discutimos anteriormente.
La ingeniería social es el arte de manipular a las personas para que renuncien a la información confidencial. Los tipos de información que buscan estos delincuentes pueden variar, pero cuando los individuos son blanco, los delincuentes generalmente intentan engañarlo para que le dé su contraseña o información bancaria, o acceda a su pc para instalar en secreto el software malicioso, que le dará acceso a su contraseñas e información bancaria, así como para darles control sobre el mismo.
Los delincuentes usan tácticas de ingeniería social porque generalmente es más fácil explotar la inclinación natural a confiar que descubrir formas de hackear tu software. Por ejemplo, es mucho más fácil engañar a alguien para que le dé su contraseña que intentar piratear su contraseña (a menos que la contraseña sea realmente débil).
La seguridad se trata de saber en quién y en qué confiar. Saber cuándo y cuándo no hacerlo, para tomar la palabra de una persona; cuándo confiar en que la persona con la que nos estamos comunicando es de hecho la persona con la que piensas que te estás comunicando; cuándo confiar en que un sitio web es o no es legítimo; cuándo confiar en que la persona que está hablando por teléfono es o no es legítima; cuando proporcionar nuestra información es o no es una buena idea.
Pregúntele a cualquier profesional de la seguridad y te dirán que el eslabón más débil en la cadena de seguridad es el ser humano que acepta a una persona o un escenario al pie de la letra. No importa cuántas cerraduras y cerrojos hay en nuestras puertas y ventanas, o si tenemos perros guardianes, sistemas de alarma, reflectores, cercas con alambre de púas y personal de seguridad armado; si confiamos en la persona de la puerta que dice que él es el repartidor de pizzas y lo dejamos entrar sin verificar primero si es legítimo, estamos completamente expuesto a cualquier riesgo que represente dejarle entrar.
La curiosidad conduce a clics descuidados,si no sabemos de qué se trata el correo electrónico, hacer clic en enlaces es una opción inadecuada. Del mismo modo, nunca debemos usar números de teléfono para el correo electrónico.
El término «huella digital del sistema operativo» / OS Finger Printing en Ethical Hacking se refiere a cualquier método utilizado para determinar qué sistema operativo se ejecuta en una computadora remota. Al analizar ciertos indicadores de protocolo, opciones y datos en los paquetes que un dispositivo envía a la red, podemos hacer conjeturas relativamente precisas sobre el sistema operativo que envió esos paquetes. Al identificar el sistema operativo exacto de un host, un atacante puede lanzar un ataque preciso contra una máquina destino. En un mundo de desbordamientos de búfer, conocer el sabor y la arquitectura exactos de un sistema operativo podría ser toda la oportunidad que un atacante necesita.
Un escaneo de puertos se define como una aplicación o pieza de software específica del proceso que sirve como punto final de comunicaciones. Este punto final es utilizado por los protocolos de la capa de transporte del conjunto de protocolos de Internet, concretamente, TCP y UDP se utilizan universalmente para comunicarse en Internet. Cada puerto también se identifica con un entero sin signo de 16 bits llamado número de puerto. «En la terminología TCP / IP, un puerto es un identificador de software que corresponde a una aplicación o protocolo específico que se ejecuta en un host». Por ejemplo, Http usa el puerto 80. Los números de puerto están separados en tres rangos: Puertos conocidos , Puertos registrados y Puertos dinámicos y / o privados. En el mundo de la intrusión informática, el escaneo de puertos es una de las técnicas de reconocimiento más utilizadas para descubrir servicios «pirateables». En la terminología cotidiana, es análogo a un ladrón caminando por un grupo de automóviles y probando las puertas de los automóviles para ver qué puertas del automóvil están abiertas. Sin embargo, un hecho importante a tener en cuenta es que el escaneo de puertos es utilizado por los administradores del sistema para diagnosticar problemas en nuestras redes. En resumen, todo escaneo de puertos es una serie de intentos de un intruso o administrador para ver qué puertos de una red están abiertos al intentar conectarse a un rango de puertos en un rango de hosts, para luego recopilar información de los puertos abiertos que responden a ver qué aplicaciones o servicios están asociados o ejecutándose en esos puertos. El escaneo de puertos se lleva a cabo mediante la implementación de software para escanear cualquiera de los 0 a 65536 puertos potencialmente disponibles en una computadora.
Si tenemos un servidor de acceso público, el sistema será vulnerable a los escaneos de puertos. No hay una forma segura de vencer los escaneos de puertos. Los sistemas judiciales han determinado que realizar exploraciones de puertos no es ilegal. Los escaneos de puertos son ilegales solo si el atacante usa información de un escaneo de puertos para explotar una vulnerabilidad o abrir un puerto en el sistema. Entonces, la pregunta es: ¿cómo limitamos la información que nuestros sistemas proporcionarán?
Una forma de limitar la información obtenida de escaneos de puertos es cerrar los servicios innecesarios en los sistemas de destino, es decir, si está ejecutando un servidor web, http debe ser el único servicio ofrecido. En los sistemas UNIX, la manera más fácil de limitar la información proporcionada a los escáneres de puertos es editar el /etc/inetd.conf y comentar cualquier servicio innecesario.
También editar el /etc/init.d y el archivo de nivel de ejecución que el sistema está devolviendo. Eliminar los servicios innecesarios. Además, asegurarnos de que el sistema no se esté ejecutando en el modo X11. Si se está ejecutando en el modo X11, el sistema transmitirá el servicio 6000 ya sea que haya iniciado sesión o no.
Otra forma de limitar la información proporcionada a los escáneres de puertos es emplear encapsuladores TCP, cuando corresponda. Los Contenedores TCP dan al administrador la flexibilidad de permitir o denegar el acceso a los servicios en base a las direcciones IP o nombres de dominio. Las capsulas de TCP funcionan junto con el archivo /etc/inetd.conf. TCP Wrappers funciona invocando el tcpd daemon antes de proporcionar el servicio especificado. Cuando se detecta una solicitud entrante procedente de un puerto autorizado, los contenedores TCP verifican primero el archivo /etc/hosts.allow para ver si la dirección IP o el nombre de dominio tiene permisos para acceder al servicio. Si no se encuentra ninguna entrada, TCP Wrappers verificará el archivo /etc/hosts.deny. Si no se encuentra ninguna entrada allí, o si se encuentra la instrucción ALL: ALL, los Contenedores TCP ignorarán la solicitud y no permitirán que se utilice el servicio solicitado. Cuando se escanea el sistema , los contenedores TCP aún permitirán que se anuncie el servicio; sin embargo, el escáner no recibirá ninguna información adicional del puerto a menos que el escaneo provenga de un host o dominio especificado en /etc/hosts.allow. Cuando se escanea, el sistema mostrará el servicio como abierto. Cuando el atacante intenta explotar el puerto abierto, TCP Wrappers rechazará la conexión entrante si no proviene de un host o dominio aprobado. El inconveniente de TCP Wrappers es que no todos los servicios están cubiertos. Los servicios como http y smtp no están cubiertos, y si no están configurados correctamente, serán susceptibles de explotación. TCP Wrappers no es susceptible a la suplantación de IP. Cuando se detecta una solicitud entrante, TCP Wrappers realizará una búsqueda DNS inversa en la dirección IP solicitante. Si la búsqueda inversa coincide con la IP solicitante, los contenedores TCP permitirán la conexión. Si la búsqueda inversa falla, TCP Wrappers supondrá que se trata de un host no autorizado y no permitirá la conexión.
Finalmente, otra forma de limitar la cantidad de información dada a los escaneos de puertos es utilizar productos como PortSentry ofrecido por Psionic. PortSentry detecta las solicitudes de conexión en una serie de puertos seleccionados. PortSentry es personalizable y se puede configurar para ignorar una cierta cantidad de intentos. El administrador puede seleccionar qué puertos escuchará PortSentry para las solicitudes de conexión y la cantidad de solicitudes no válidas. El administrador enumerará los puertos que su sistema no admite. Tras la detección, PortSentry empleará los contenedores TCP y realizará una entrada en el archivo /etc/hosts.deny para el sospechoso de intrusión. PortSentry también configurará una declaración de ruta predeterminada para el sistema infractor. La instrucción de ruta predeterminada encaminará todos los paquetes desde el sistema infractor a otro sistema o a un sistema inactivo. El resultado es que el sistema objetivo aparecerá como inexistente. En los sistemas Linux, PortSentry puede detectar todos los escaneos TCP y UDP, mientras que en los sistemas Solaris solo pueden detectar los escaneos TCP Vanilla y UDP.
Instalar y configurar PortSentry :
Un keylogger puede ser un programa de software o un hardware que utiliza un atacante para registrar las pulsaciones de teclas en el teclado de un usuario. Con un Keylogger, un atacante puede conocer remotamente sus contraseñas, números de tarjetas de crédito / débito, mensajes, correos electrónicos y todo lo que escriba.
Es más probable que los registradores de pulsaciones de teclas estén basados en software que en hardware, ya que estos últimos requerirían acceso físico al dispositivo.
Los registradores de pulsaciones basados en software generalmente infectan el sistema en forma de un malware que un usuario podría haber descargado haciendo clic en un enlace malicioso, ya sea en línea o enviándolo por correo electrónico.
Un software de captura de teclas se ejecuta en segundo plano sin notificar al usuario y tomará nota de cada golpe de teclado y luego lo alimentará a un servidor en línea al que puede acceder el atacante.
Revisar todo el historial de registros de teclas puede brindarle a cualquiera una idea de los sitios web que visitó y la información que ingresó en ellos, lo que le da una forma fácil de acceder a la tarjeta de crédito o credenciales de banca por Internet. Los ataques de teclado son utilizados por los atacantes con intención maliciosa de monitorear las pulsaciones de teclas, siendo importante protegerse contra ellos, para que no seamos vulnerable a perder información de identificación personal, incluidas las credenciales personales o corporativas.
Si bien hay varias herramientas disponibles para encontrar y hacer frente a los keyloggers de software, no existe un software de seguridad para identificar un keylogger hardware.
Dado que los registradores de teclas son básicamente malware, basta con un programa antivirus que proteja el PC en tiempo real, pero si deseamos protección adicional, también se puedemos usar programas tales como Zemana AntiLogger y SpyShelter Stop-Logger.
La versión gratuita de Zemana solo proporciona cifrado para sus pulsaciones de teclas, lo que significa que, aunque el atacante podrá registrar sus pulsaciones de teclas, se le presentarán en un formato codificado e ilegible.
La versión gratuita de SpyShelter no solo proporciona cifrado, sino que también protege el PC contra capturas de pantalla o portapapeles.
Si no deseamos utilizar un registrador de teclas, siempre se recomienda utilizar el teclado en línea disponible en los sitios web bancarios, por ejemplo, que no deja rastros de registro de teclas.
Si sospechamos que las pulsaciones de teclas están siendo registradas, y ninguno de estos softwares puede identificarlo o protegerlo de él, entonces probablemente alguien ingresó un keylogger hardware en el PC.
Estos registradores de teclas hardware generalmente vienen en forma de conectores USB. Uno de los extremos está conectado al teclado y otro al USB de la PC, y aunque todo funciona sin problemas, el hardware intercepta y transmite las pulsaciones de las teclas al atacante, es revisar nuestro PC de vex en cuando.
El tunneling se usa a menudo para eludir los firewalls que no bloquean los paquetes ICMP, o para establecer un canal de comunicación cifrado y difícil de rastrear entre dos computadoras sin interacción directa de la red. Un túnel ICMP establece una conexión encubierta entre dos computadoras remotas (un cliente y un proxy), utilizando solicitudes de eco ICMP y paquetes de respuesta. Un ejemplo de esta técnica es tunelizar el tráfico TCP completo a través de peticiones y respuestas de ping.
Resulta difícil detener la creación de túneles ICMP ya que el cortafuegos personal los infunde como mensajes de control emitidos por el sistema operativo. La encriptación y autenticación fuertes, además de la creación de túneles ICMP, empeora la situación. Por lo tanto, la solución para evitar el túnel ICMP debería:
En comparación con el modelo costoso de preservación del estado utilizado por los cortafuegos industriales, se propone un modelo simple de menos estado para evitar el efecto túnel. El modelo sin estado satisface los requisitos mencionados anteriormente. El modelo sin estado requiere un acuerdo común sobre la carga permisible de los mensajes ICMP. La política debería implementarse en la implementación del protocolo ICMP del kernel. Se debe hacer cumplir ya sea cuando un paquete ICMP sube la pila de la red o cuando baja la misma.
LOKI es un programa cliente / servidor publicado en la publicación en línea Phrack. Este programa es una prueba de concepto que funciona para demostrar que los datos se pueden transmitir de forma secreta a través de una red escondiéndolos en el tráfico que normalmente no contiene cargas útiles. Por ejemplo, el código puede tunelizar el equivalente de una sesión RCMD / RSH de Unix en paquetes de solicitud de eco ICMP (ping) o tráfico UDP al puerto DNS. Esto se usa como una puerta trasera en un sistema Unix después de que el acceso a la raíz ha sido comprometido. La presencia de LOKI en un sistema es evidencia de que el sistema se ha visto comprometido en el pasado.
Un ataque de predicción de secuencia TCP es un intento de predecir el número de secuencia utilizado para identificar los paquetes en una conexión TCP, que se puede usar para duplicar paquetes que conducen al secuestro de la sesión.
En un escenario típico de ataque de predicción de secuencia TCP, un atacante pasaría algún tiempo monitorizando el flujo de datos entre dos hosts, uno de los cuales es el sistema de destino. El atacante cortaría el otro sistema (que es confiable para el objetivo) de la comunicación, tal vez a través de un ataque de denegación de servicio (DoS), dejándolos a sí mismos para tomar el lugar de ese sistema confiable, a los ojos de su objetivo .

Habiendo predicho el número de secuencia del siguiente paquete que el objetivo espera de su host de confianza, el atacante prepara un paquete con la dirección IP de origen del sistema de confianza y el número de secuencia esperado. Es seguro que este paquete llegará a su destino antes que cualquier información legítima del host confiable (que tiene un ataque DoS para mantenerlo ocupado y fuera de la imagen). El paquete del atacante se puede usar como una vía para obtener acceso al sistema de destino, terminar a la fuerza una comunicación o entregar una carga maliciosa.
En respuesta a sus propias observaciones, el Equipo de trabajo de ingeniería de Internet (IETF) emitió un estándar renovado (RFC 6528) en 2012, estableciendo un algoritmo mejorado para generar números de secuencia iniciales para las comunicaciones TCP. Está diseñado para aumentar la robustez de la generación del número de secuencia frente al tipo de análisis predictivo y monitoreo que permitieron a los ciberatacantes un acceso tan fácil al número de secuencia bajo el antiguo régimen.
A nivel empresarial, los fabricantes de sistemas operativos respondieron a la amenaza mediante la introducción de métodos nuevos y más impredecibles de generación de números de secuencia, una medida que se logró con un éxito parcial.
Una estrategia más efectiva ha sido que las organizaciones y los administradores de red bloqueen paquetes enrutados de origen y paquetes de datos con direcciones dentro de sus propias redes. Los servicios que dependen de la autenticación basada en IP deberían, idealmente, desconectar una conexión por completo al detectar que están presentes las opciones enrutadas de origen.
La tabla CAM de un conmutador contiene información de red, como las direcciones MAC disponibles en los puertos físicos del conmutador y los parámetros de VLAN asociados. Los desbordamientos de la tabla CAM ocurren cuando una entrada de direcciones MAC se inunda en la tabla y se alcanza el umbral de la tabla CAM. Esto hace que el conmutador actúe como un concentrador, inundando la red con tráfico fuera de todos los puertos. La inundación causada por un desbordamiento de tabla CAM está limitada a la VLAN de origen, por lo tanto, no afecta a otras VLAN en la red.
Para prevenir este tipo de ataque, cambiaremos el puerto a un puerto de acceso emitiendo acceso en modo de puerto de conmutación. Luego asignaremos la cantidad máxima de direcciones MAC en las que se almacenará la tabla CAM para esta interfaz.
Finalmente elegiremos nuestra acción de violación que se aplicará cuando el usuario (atacante) intente generar más de X direcciones MAC asociadas al mismo puerto. Elegimos cerrar este puerto, ahora si el atacante intenta realizar este ataque nuevamente en dicho swhit su puerto se apagará automáticamente, también se generará un registro en este que informa al administrador que el (atacante) MAC la dirección en este puerto estaba tratando de atacarnos y el estado del puerto ahora está abajo/cerrado.
Existen diferentes métodos y herramientas que los desarrolladores modernos de aplicaciones web usan para proteger un sitio web. Existen soluciones para ataques específicos y mejores prácticas que se pueden utilizar de forma continua para proteger las aplicaciones y los usuarios. Las revisiones de código, los programas de recompensa de errores y los escáneres de código deberían implementarse durante todo el ciclo de vida de la aplicación. Las revisiones de códigos pueden ayudar a detectar códigos vulnerables al principio de la fase de desarrollo, los escáneres de códigos dinámicos y estáticos pueden hacer comprobaciones automáticas de vulnerabilidades, y los programas de bonificación de errores permite a los tester/hacker profesionales encontrar errores en el sitio web.
Las soluciones específicas de ataque incluyen:
Ninguno de estos métodos puede reemplazar al otro,cada uno aporta su propio valor a la tabla y agrega protección contra ciertos escenarios de ataque. No puede encontrar todas las vulnerabilidades mediante revisiones de código o programas de bonificación de errores, ni solo mediante un cortafuegos de aplicación web ya que ninguna herramienta está 100% segura. Se debe usar una combinación de todos estos métodos para proteger las aplicación y a sus usuarios.
Un virus informático es un programa informático que puede copiarse e infectar una computadora. El término «virus» también se usa comúnmente pero erróneamente para referirse a otros tipos de malware, incluidos, entre otros, los programas de adware y spyware que no tienen la capacidad reproductiva. Un virus verdadero puede propagarse de una computadora a otra (en algún tipo de código ejecutable) cuando su host se lleva a la computadora de destino; por ejemplo, porque un usuario lo envió a través de una red o Internet, o lo llevó en un medio extraíble, como una unidad USB.
Un gusano informático es un programa informático de malware autoreplicante. Utiliza una red informática para enviar copias de sí mismo a otros nodos (computadoras en la red) y puede hacerlo sin intervención del usuario. Esto se debe a deficiencias de seguridad en la computadora de destino. A diferencia de un virus, no es necesario que se una a un programa existente. Los gusanos casi siempre causan al menos algún daño a la red, al consumir ancho de banda, mientras que los virus casi siempre corrompen o modifican archivos en una computadora específica.
Malware es una forma corta de software malicioso. El malware no es lo mismo que el software defectuoso, es decir, el software que tiene un propósito legítimo pero contiene errores dañinos. El malware incluye virus informáticos, gusanos, caballos de Troya, spyware, adware deshonesto, software delictivo, la mayoría de los rootkits y otro software malicioso y no deseado.
Adware, o software respaldado por publicidad, es cualquier paquete de software que reproduce, muestra o descarga publicidades en una computadora automáticamente después de instalar el software o mientras se usa la aplicación. Las funciones de publicidad se integran o se incluyen con el software, que a menudo está diseñado para indicar qué sitios de Internet visita el usuario y para presentar la publicidad pertinente a los tipos de productos o servicios que allí aparecen.
El software espía es un tipo de malware que se instala en las computadoras y recopila pequeñas porciones de información a la vez sobre los usuarios sin su conocimiento. La presencia de spyware generalmente está oculta para el usuario y puede ser difícil de detectar. Normalmente, el spyware se instala secretamente en el PC personal del usuario. A veces, sin embargo, los spywares como key loggers son instalados por el propietario de un PC compartido, corporativa o pública a propósito para monitorizar en secreto a otros usuarios.
Un troyano, a veces denominado caballo de Troya, es un malware no autorreplicante que parece realizar una función deseable para el usuario pero que en cambio facilitar el acceso no autorizado al sistema informático del usuario.
Un Root kit es un tipo de software que está diseñado para obtener el control de nivel de administrador sobre un sistema informático sin ser detectado. En prácticamente todos los casos, el propósito y el motivo es realizar operaciones maliciosas en un sistema informático host objetivo en una fecha posterior sin el conocimiento de los administradores o usuarios de ese sistema. Los Root kit se pueden instalar en hardware o software dirigidos en la BIOS, hipervisores, cargadores de arranque, kernel o, con menor frecuencia, bibliotecas o aplicaciones.
Sep 30
Navegando por la página web del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, me he encontrado con una apartado de «Seguridad Informática» verdaderamente interesante. He querido plasmar aquí, un el apartado sobre «Vulnerabilidades en un sistema informático» . En ella nos describen que es una vulnerabilidad en un sistema informático, manera de mitigación, protección y prevención.
Transcripción:
En un sistema informático lo que queremos proteger son sus activos, es decir, los recursos que forman parte del sistema y que podemos agrupar en:
De ellos los más críticos son los datos, el hardware y el software. Es decir, los datos que están almacenados en el hardware y que son procesados por las aplicaciones software.
Incluso de todos ellos, el activo más crítico son los datos. El resto se puede reponer con facilidad y los datos sabemos que dependen de que la empresa tenga una buena política de copias de seguridad y sea capaz de reponerlos en el estado más próximo al del momento en que se produjo la pérdida. Esto puede suponer para la empresa, por ejemplo, la dificultad o imposibilidad de reponer dichos datos con lo que conllevaría de pérdida de tiempo y dinero.

Vulnerabilidad
| Debilidad de cualquier tipo que compromete la seguridad del sistema informático. |
Las vulnerabilidades de los sistemas informáticos (SI) las podemos agrupar en función de:
Diseño
- Debilidad en el diseño de protocolos utilizados en las redes.
- Políticas de seguridad deficientes e inexistentes.
Implementación
- Errores de programación.
- Existencia de “puertas traseras” en los sistemas informáticos.
- Descuido de los fabricantes.
Uso
- Configuración inadecuada de los sistemas informáticos.
- Desconocimiento y falta de sensibilización de los usuarios y de los responsables de informática.
- Disponibilidad de herramientas que facilitan los ataques.
- Limitación gubernamental de tecnologías de seguridad.
Vulnerabilidad del día cero
- Cuando no exista una solución “conocida” para una vulnerabilidad, pero si se conoce como explotarla, entonces se le conoce como “vulnerabilidad 0 days”.
Globalmente clasificamos las vulnerabilidades en:
- Vulnerabilidades de desbordamiento de buffer.
Se produce cuando un programa no controla la cantidad de datos que se copian en buffer, de forma que si esa cantidad es superior a la capacidad del buffer los bytes sobrantes se almacenan en zonas de memoria adyacentes, sobrescribiendo su contenido original. Se puede aprovechar para ejecutar código que nos de privilegios de administrador.
- Vulnerabilidades de condición de carrera (race condition).
La condición de carrera se da principalmente cuando varios procesos acceden al mismo tiempo a un recurso compartido, por ejemplo una variable, cambiando su estado y obteniendo de esta forma un valor no esperado de la misma.
- Vulnerabilidades de error de formato de cadena (format string bugs).
La principal causa de los errores de cadena de formato es aceptar sin validar la entrada de datos proporcionada por el usuario.Es un error de programación y el lenguaje más afectado es C/C++. Un ataque puede conducir de manera inmediata a la ejecución de código arbitrario y a revelación de información.
- Vulnerabilidades de Cross Site Scripting (XSS).
Abarcaban cualquier ataque que permitiera ejecutar scripts como VBScript o JavaScript, en el contexto de otro sitio web. Estos errores se pueden encontrar en cualquier aplicación que tenga como objetivo final presentar la información en un navegador web.Un uso de esta vulnerabilidad es hacer phishing. La víctima ve en la barra de direcciones un sitio, pero realmente está en otro. La víctima introduce su contraseña y se la envía al atacante.
- Vulnerabilidades de Inyección SQL.
Una inyección SQL se produce cuando, de alguna manera, se inserta o «inyecta» código SQL invasor dentro del código SQL programado, a fin de alterar el funcionamiento normal del programa y lograr así que se ejecute la porción de código «invasor» incrustado, en la base de datos.
- Vulnerabilidades de denegación del servicio.
La denegación de servicio provoca que un servicio o recurso sea inaccesible a los usuarios legítimos. Normalmente provoca la pérdida de la conectividad de la red por el consumo del ancho de banda de la red de la víctima o sobrecarga de los recursos informáticos del sistema de la víctima.
- Vulnerabilidades de ventanas engañosas (Window Spoofing).
Las ventanas engañosas son aquellas que dicen que eres el ganador de tal o cual cosa, lo cual es mentira y lo único que quieren es que des información. Hay otro tipo de ventanas que, si las sigues, obtienen datos del ordenador para luego realizar un ataque.
Información:
En http://www.cert.org/stats/ hay disponibles unas tablas que indican el nº de vulnerabilidades detectadas por año.
La web http://www.zone-h.org en su zona restringida muestra gran cantidad de información sobre ataques y estadísticas.
En el punto anterior hemos enumerado las diferentes vulnerabilidades del sistema informático. Ahora vamos a relacionar el concepto de vulnerabilidad con el de amenaza.
Amenaza
| Escenario en el que una acción o suceso, ya sea o no deliberado, compromete la seguridad de un elemento del sistema informático. |
Cuando a un sistema informático se le detecta una vulnerabilidad y existe una amenaza asociada a dicha vulnerabilidad, puede ocurrir que el suceso o evento se produzca y el sistema estará en riesgo.
Si el evento se produce y el riesgo que era probable ahora es real, el sistema informático sufrirá daños que habrá que valorar cualitativa y cuantitativamente, y esto se llama ‘impacto’.
Es decir,
| Un evento producido en el sistema informático que constituye una amenaza asociada a una vulnerabilidad del sistema, produce un impacto sobre él. |
Si queremos eliminar las vulnerabilidades del sistema informático o queremos disminuir el impacto que puedan producir sobre él, hemos de proteger el sistema mediante una serie de medidas que podemos llamar defensas o salvaguardas.
Lo primero que hemos de hacer es un análisis de las posibles amenazas que puede sufrir el sistema informático, una estimación de las pérdidas que esas amenazas podrían suponer y un estudio de las probabilidades de que ocurran.
A partir de este análisis habrá que diseñar una política de seguridad en la que se establezcan las responsabilidades y reglas a seguir para evitar esas amenazas o minimizar los efectos si se llegan a producir.
Política de seguridad
| Documento sencillo que define las directrices organizativas en materia de seguridad. (Villalón) |
La política de seguridad se implementa mediante una serie de mecanismos de seguridad que constituyen las herramientas para la protección del sistema. Estos mecanismos normalmente se apoyan en normativas que cubren áreas más específicas.
Esquemáticamente:

Los mecanismos de seguridad se dividen en tres grupos:
- Prevención:
Evitan desviaciones respecto a la política de seguridad.
Ejemplo: utilizar el cifrado en la transmisión de la información evita que un posible atacante capture (y entienda) información en un sistema de red.
- Detección:
Detectan las desviaciones si se producen, violaciones o intentos de violación de la seguridad del sistema.
Ejemplo: la herramienta Snort para la detección de intrusiones de red.
- Recuperación:
Se aplican cuando se ha detectado una violación de la seguridad del sistema para recuperar su normal funcionamiento.
Ejemplo: las copias de seguridad.
Dentro de este grupo de mecanismos hay un subgrupo llamado mecanismos de análisis forense cuyo objetivo es, no solo devolver el sistema a su situación normal, sino averiguar también el alcance de la violación, lo que ha hecho el intruso en el sistema y qué puerta ha utilizado para entrar en el sistema. De esta forma se previenen posibles ataques posteriores.
De estos tres grupos de mecanismos es importante enfocarnos en los de prevención y detección. Siempre será mucho menos lesivo y comprometedor para el sistema informático evitar un ataque o detectar un intento de violación que no aplicar medidas de recuperación por muy buenas y seguras que sean.
Mecanismos de identificación e autenticación
En abstracto, estos sistemas permiten identificar de forma única ‘entidades’ del sistema. El proceso siguiente es la autenticación, es decir, comprobar que la entidad es quien dice ser.
Pasados estos dos filtros, la entidad puede acceder a un objeto del sistema.
En concreto los sistemas de identificación y autenticación de los usuarios son los mecanismos más utilizados.
Mecanismos de control de acceso
Los objetos del sistema deben estar protegidos mediante mecanismos de control de acceso que establecen los tipos de acceso al objeto por parte de cualquier entidad del sistema.
Mecanismos de separación
Si el sistema dispone de diferentes niveles de seguridad se deben implementar mecanismos que permitan separar los objetos dentro de cada nivel. El acceso por parte de las entidades (usuarios) a objetos de diferentes niveles debe evitarse si no existe un mecanismo de control de acceso.
Los mecanismos de separación, en función de como separan los objetos, se dividen en los grupos siguientes: separación física, temporal, lógica, criptográfica y fragmentación.
Mecanismos de seguridad en las comunicaciones
La protección de la información (integridad y privacidad) cuando viaja por la red es especialmente importante. Clásicamente se utilizan protocolos seguros, tipo SSH o Kerberos, que cifran el tráfico por la red.
Se plantean las cuestiones:
La comunidad informática ha creado bases de datos formales donde se encuentra información crítica como: cuál es vulnerabilidad, a qué sistemas impacta, cómo se activa la vulnerabilidad, cuál es el código que la activa, cómo se corrige la vulnerabilidad.
Algunos portales importantes son:
Es una de las bases de datos mas consultadas por los profesionales en seguridad informática por el contexto técnico aportado.
Esta base de datos tiene la mejor información sobre vulnerabilidades en el software open source.
Secunia, tienen las mejores estadísticas de la aparición de vulnerabilidades por sistema operativo.
Al igual que securityfocus, es una de las bases de datos más consultadas por los profesionales en seguridad informática por el contexto técnico aportado.
En el caso de servidores Linux/Unix para hacer el análisis de vulnerabilidades se utiliza el programa ‘Nessus’.
Nessus es de arquitectura cliente-servidor OpenSource, dispone de una base de datos de patrones de ataques para lanzar contra una máquina o conjunto de máquinas con el objetivo de localizar sus vulnerabilidades.
Existe software comercial que utilizan Nessus como motor para el análisis. Por ejemplo está Catbird (www.catbird.com) que usa un portal para la gestión centralizada de las vulnerabilidades, analiza externamente e internamente la red teniendo en cuenta los accesos inalámbricos. Además hace monitoreo de servicios de red como el DNS y la disponibilidad de los portales web de las organizaciones.
Otra herramienta para el análisis de vulnerabilidades es Conan (INTECO-CERN). Conan es una herramienta gratuita de análisis de la configuración del sistema para sistemas Windows. Conan genera un informe inmediato del nivel de seguridad del ordenador de gran utilidad para mejorar la seguridad del equipo de una manera rápida y sencilla. Se recomienda su uso como complemento al antivirus.
En la carpeta de Guías de la UD1 hay disponible una guía de usuario de Nessus v5.
Esta herramienta lleva a cabo un análisis exhaustivo de los elementos de riesgo del equipo, agrupando y evaluando toda esa información en un informe que refleja el nivel de seguridad del equipo, que podrá consultarse en la web https://conan.cert.inteco.es/, y a partir del cual obtener información de cómo mejorar la seguridad del ordenador.
Sep 23
Ojito con los correos!!!
Transcripción:
Está circulando una campaña de extorsión a través del correo con un mensaje que tiene como asunto “su cuenta ha sido pirateada” y que hace creer a la víctima que el correo fue enviado desde su propia cuenta.
Hacia fines de julio publicamos un artículo sobre una campaña de sextorsión que se propagaba a través del correo electrónico, en la que llegaba un correo de un remitente desconocido con la contraseña del usuario en el asunto del mensaje, y con la clara intención de captar rápidamente la atención de la víctima y hacerle creer que el atacante poseía su información.
De manera similar, en los últimos días hemos detectado una campaña a través del correo, que aún está activa, y que tiene la particularidad de que el mensaje que llega al usuario fue enviado desde su propia cuenta, lo que lleva a la víctima a suponer que el atacante tiene acceso a su cuenta.
A través de un mensaje intimidatorio como el que se muestra a continuación, se le hace creer al usuario que su computadora ha sido infectada con un troyano y que ahora el atacante posee su información confidencial. El objetivo final del correo es una estafa, donde se solicita un pago a la potencial víctima.
Recogimos diversos reportes de usuarios que recibieron este mensaje, por lo que decidimos realizar esta publicación y explicar de una manera sencilla la manera en que se llevan a cabo este engaño.
Suplantación de cuentas de correo mediante spoofing
La clave de la campaña se encuentra en la dirección desde la cual está siendo enviado el correo. Mediante una técnica conocida como spoofing, el atacante hace creer a la víctima que el correo ha sido enviado desde su propia cuenta de correo, buscando que este realmente crea que la misma ha sido comprometida y se encuentra en poder del atacante.
La técnica de suplantación es utilizada en el protocolo de correo SMTP, dado que éste no incluye un mecanismo de autenticación. Por lo tanto, si no se toman las medidas de precaución adecuadas a la hora de configurar los servicios de correo electrónico, cualquiera puede enviar correos falsificados, que a simple vista parecieran provenir de una dirección o un dominio legítimo, pero que en realidad no corresponden con el emisor.
Para analizar esta problemática se revisan los registros SPF (Sender Policy Framework), ya que sirven para identificar uno o varios servidores autorizados para el envío de correos de un determinado dominio; dado que el objetivo de este registro es identificar correos electrónicos que han sido enviados desde servidores de correo no autorizados.
En el caso de estos correos fraudulentos recibidos por los usuarios, el análisis de la cabecera de los mensajes recibidos muestra que el correo fue enviado desde un servidor no autorizado para enviar correos del dominio de la víctima. Es decir, que se trata de un claro caso de suplantación.
Si bien hoy en día la mayoría de los servicios de correo utilizan los registros SPF para identificar correos fraudulentos, de spam o para marcarlos como peligrosos o no deseados, lo cierto es que una buena práctica consiste en verificar las cabeceras de los correos para corroborar que la dirección del remitente es legítima.
Monetización de la campaña de extorsión
Detrás de este tipo de campañas existe un propósito económico. A cambio de borrar la información confidencial supuestamente obtenida por el atacante, se solicita un pago mediante el envío de Bitcoins.
Al revisar los movimientos de la billetera virtual detectamos que algunas víctimas han caído en el engaño, ya que se registran transacciones realizadas en los últimos días, como se puede apreciar en la siguiente imagen.
Hasta el momento de escribir esta publicación, la billetera contaba con 0.35644122 Bitcoins, equivalente a poco más de 2.400 dólares, con un par de transacciones realizadas durante los días que la campaña ha estado activa, lo que hace suponer que algunas personas han caído en el engaño.
Este tipo de campañas pueden arrastrar a muchas víctimas si no están atentas. En el caso de la campaña de sextorsión que estuvo activa en el mes de julio y que mencionamos al comienzo de este artículo, los cibercriminales lograron recaudar cerca de medio millón de dólares de víctimas de distintas partes del mundo.
Campañas de extorsión utilizando Ingeniería Social
Después de revisar el modo de operación de la campaña de extorsión, corroboramos que se trata de una campaña de Ingeniería Social mediante la cual se busca engañar a los usuarios para que realicen un pago. Desde el Laboratorio de Investigación de ESET, recomendamos no responder los correos de este estilo y entender que se trata de un engaño; por supuesto, tampoco se debe pagar a los atacantes.
Además, es conveniente hacer caso omiso de este tipo de mensajes y aplicar las buenas prácticas en el uso del correo electrónico junto a otras recomendaciones, como cambiar las contraseñas de manera regular, utilizar soluciones de seguridad en los equipos, así como habilitar las opciones de doble autenticación disponibles en los diferentes servicios de Internet.
Debe estar conectado para enviar un comentario.